hrvatski

U perspektivi dinamične semantike: valjanost praktičnog zaključka

U ovoj knjizi nalaze se dva rada povezana zajedničkom temom: pitanjem valjanosti praktičnog zaključka. Praktičnim zaključkom nazivamo zaključak čija je barem jedna premisa - rečenica koja zadaje cilj. Razlog bavljenja ovim pitanjem povezan je s činjenicom da se u znanostima o čovjeku može pojaviti jedna vrsta objašnjenja, objašnjenje pomoću razloga koju ne možemo pronaći u znanostima u prirodi. Objašnjenje čina zahtijeva konstrukciju praktičnog zaključka. O prethodnim dvama točkama postoji suglasnost u glavnoj struji filozofije znanosti i filozofije čina. Ali, kada se postavi pitanje o valjanosti pojedinog praktičnog zaključka tada primjena predloženih kriterija valjanosti vodi prema kontradiktornim rezultatima. Zaista, vrlo nepoželjna situacija: autonomija znanosti o čovjeku brani se praktičnim zaključkom ali pitanje njegove valjanosti nije riješeno. Filozofsko-logičko istraživanje obuhvaćeno u dva rada predstavljena u ovoj knjizi poduzeto je s namjerom rasvjetljavanja izvora sukoba o pitanju valjanosti praktičnog zaključka i ispitivanja mogućnosti razrješenja sukoba u okviru dinamične semantike. Analiza je nametnula tezu da u području imperativne logike leže osnovni odnosi značenja o kojima ovisi kriterij valjanosti u praktičnoj logici. Budući da se bavi "temeljnim slojem praktične logike", rad "Imperativna logika i dinamična semantika" (2004) iako kasniji po redoslijedu nastanka postavljen je na prvo mjesto. Širu perspektivu nudi drugi rad, "Valjanost praktičnog zaključka" (autorova doktorska disertacija, 2000).

logika imperativa; dinamična semantika; praktičan zaključak

nije evidentirano