hrvatski

Kiborgizirano tijelo u sportu i „argument prinude“. Slučaj Markusa Rhema

Rad je potaknut slučajem njemačkog paraolimpijskog atletičara Markusa Rehma, kojem je amputirana desna noga ispod koljena te koji koristi specijalnu protezu za natjecanje u atletskoj disciplini skoka u dalj. Njegov zahtjev da nastupa na (standardnim) Olimpijskim igrama u Riju 2016. odbijen je jer nije uspio dokazati da mu proteza ne donosi nepravednu prednost. Ovaj slučaj autori nalaze paradigmatskim i egzemplarnim za svoju tezu kako se ovaj slučaj zapravo treba sagledati iz perspektive argumenta prinude ili prisile (The Argument from Coercion). Autori prizivaju sportsko-filozofsku literaturu kako bi iznijeli definicije kiborg-sportaša te pokazali kako su do sada ovakvi primjeri paraolimpijskih sportaša (ponajprije slučaj Oscara Pistoriusa) sagledavani iz perspektive »argumenta (stjecanja) nepravedne prednosti« (The Argument of the Unfair Advantage). Autori zastupaju nužnost zaokreta sagledavanja slučajeva kiborgiziranja sportaša u svjetlu prinude ili prisile koju vrše i(li) mogu vršiti ne samo na ostale »tjelesno onemogućene« (disabled) sportaše, već i na one »tjelesno omogućene« (abled-bodied), u prvom redu u smislu kompeticije/ bivanja kompetitivnim. Konačna je teza autora kako je pitanje prinude ili prisile zapravo pitanje integriteta i opstanka sporta kakvog poznajemo, odnosno sporta kao takvog.

kiborgizacija, sport, argument prinude, Markus Rehm

nije evidentirano