Mlade žene i kultura: „muževnost“ / “ženstvenost“ kao dimenzije modela „nacionalne kulture“ Geerta Hofstedea
Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi !

Mlade žene i kultura: „muževnost“ / “ženstvenost“ kao dimenzije modela „nacionalne kulture“ Geerta Hofstedea (CROSBI ID 604469)

Prilog sa skupa u zborniku | sažetak izlaganja sa skupa | međunarodna recenzija

Jeknić, Ranka Mlade žene i kultura: „muževnost“ / “ženstvenost“ kao dimenzije modela „nacionalne kulture“ Geerta Hofstedea / Young women and culture: “masculinity” / ”femininity“ as cultural dimensions in Geert Hofstede’s model of “national culture” // Mlade žene i rodna ravnopravnost u postjugoslavenskim društvima: istraživanja, prakse i politike ; Young Women and Gender Equality in Post-Yugoslav Societies: Research, Practice and Policy. Zagreb: Institut za društvena istraživanja u Zagrebu/ Institute for Social Research in Zagreb, 2013. str. 49-50

Podaci o odgovornosti

Jeknić, Ranka

hrvatski

Mlade žene i kultura: „muževnost“ / “ženstvenost“ kao dimenzije modela „nacionalne kulture“ Geerta Hofstedea

Problematika rodne ravnopravnosti i odnosa mladih žena i kulture u radu se analizira u kontekstu "muževnosti" / "ženstvenosti" kao dimenzije modela „nacionalne kulture“ Geerta Hofstedea. Navedena dimenzija predstavlja razinu koja objašnjava jesu li u društvu poželjnije vrijednosti koje Hofstede vezuje uz „muževnost“ ili „ženstvenost“. U tom se smislu Hofstedeu upućuju i neke kritike, poput skliznuća u biološki determinizam i rodne stereotipe. Zatim se prikazuju neki od rezultata istraživanja provedenog u Hrvatskoj prema Hofstedeovom modelu, a prema kojemu je Hrvatska smještena među zemlje izraženije „muževnosti“. Ti se rezultati potom uspoređuju s rezultatima drugih istraživanja vrijednosti mladih, a kojima se utvrdilo veće iskazivanje religioznosti, te tradicionalističko i konzervativnije usmjerenje mladih. Na kraju se izvode zaključci u kontekstu evaluacije navedene dimenzije, i to s ciljem prosuđivanja njene vrijednosti i doprinosa, kako u teorijskom, tako i metodološkom i aplikativnom smislu. This paper analyses the issue of gender equality and the relationship between the young women and culture in the context of the “masculinity/ femininity“ as a dimension in Geert Hofstede’s model of “national culture”. This dimension represents the level that explains whether the society prefers values which Hofstede associates with “masculinity” or “femininity”. Hofstede received some criticism in this respect, due to his turn towards biological determinism and gender stereotypes. This is followed by some of the research results conducted in Croatia according to Hofstede’s model, which places us among the more “masculine“ societies. This fact is then compared with the results of other studies of youth values which determined the higher expression of religious attitudes, and a more traditionalistic and conservative orientation of youth in Croatia. In the end, the conclusions are drawn in the context of the evaluation of this dimension with the final aim of examining its value and contribution in theoretical, methodological, and applicational aspect.

Kultura; Geert Hofstede; „muževnost“; „ženstvenost“; rodni stereotipi

nije evidentirano

engleski

Young women and culture: “masculinity” / ”femininity“ as cultural dimensions in Geert Hofstede’s model of “national culture”

Problematika rodne ravnopravnosti i odnosa mladih žena i kulture u radu se analizira u kontekstu "muževnosti" / "ženstvenosti" kao dimenzije modela „nacionalne kulture“ Geerta Hofstedea. Navedena dimenzija predstavlja razinu koja objašnjava jesu li u društvu poželjnije vrijednosti koje Hofstede vezuje uz „muževnost“ ili „ženstvenost“. U tom se smislu Hofstedeu upućuju i neke kritike, poput skliznuća u biološki determinizam i rodne stereotipe. Zatim se prikazuju neki od rezultata istraživanja provedenog u Hrvatskoj prema Hofstedeovom modelu, a prema kojemu je Hrvatska smještena među zemlje izraženije „muževnosti“. Ti se rezultati potom uspoređuju s rezultatima drugih istraživanja vrijednosti mladih, a kojima se utvrdilo veće iskazivanje religioznosti, te tradicionalističko i konzervativnije usmjerenje mladih. Na kraju se izvode zaključci u kontekstu evaluacije navedene dimenzije, i to s ciljem prosuđivanja njene vrijednosti i doprinosa, kako u teorijskom, tako i metodološkom i aplikativnom smislu. This paper analyses the issue of gender equality and the relationship between the young women and culture in the context of the “masculinity/ femininity“ as a dimension in Geert Hofstede’s model of “national culture”. This dimension represents the level that explains whether the society prefers values which Hofstede associates with “masculinity” or “femininity”. Hofstede received some criticism in this respect, due to his turn towards biological determinism and gender stereotypes. This is followed by some of the research results conducted in Croatia according to Hofstede’s model, which places us among the more “masculine“ societies. This fact is then compared with the results of other studies of youth values which determined the higher expression of religious attitudes, and a more traditionalistic and conservative orientation of youth in Croatia. In the end, the conclusions are drawn in the context of the evaluation of this dimension with the final aim of examining its value and contribution in theoretical, methodological, and applicational aspect.

Culture; Geert Hofstede; “masculinity”; “femininity”; gender stereotypes

nije evidentirano

nije evidentirano

nije evidentirano

nije evidentirano

nije evidentirano

nije evidentirano

Podaci o prilogu

49-50.

2013.

objavljeno

Podaci o matičnoj publikaciji

Adamović, Mirjana ; Gvozdanović, Anja ; Maskalan, Ana ; Potočnik, Dunja

Zagreb: Institut za društvena istraživanja u Zagrebu/ Institute for Social Research in Zagreb

978-953-6218-54-7

Podaci o skupu

Povezanost rada

Sociologija